Ночное рандеву... - Гламур
Ночное рандеву...

Фон:                                 Яркость:                                         Кадрировать Черно-белое изображение Золотое сечение Вставить в комментарий
Ночное рандеву... (просмотров: 1623) - Гламур
Снято камерой Canon EOS 300D с обьективом MC PENTACON auto 1.8/50.
Функции
Nikolay Gorbunov
Информация об авторе
Имя: Nikolay
Фамилия: Gorbunov
День рождения: 15 декабря 1985 г.
Город/район: Н. Новгород,
Приокский рн.
Камеры: • Canon EOS 3000v
• Canon EOS 300D
Объективы: • MC ZENITAR-M 2.8/16
• EF 28-90 mm 1:4-5.6 II
• HELIOS-40 1.5/85
• MC PENTACON auto 1.8/50
О себе: Больной фотограф
EXIF-информация
Размер картинки: 432 x 647 пикселей
Размер файла: 100092 bytes
Вспышка: No
Производитель: Canon
Модель: Canon EOS 300D DIGITAL
Выдержка: 0.050 s (1/20) (1/20)
Светосила: f/0.0
Фокусное расстояние: 0.00 (0/1)
Диафрагма: INF
ISO: 200
Софт: Adobe Photoshop CS Windows
Сфотографировано: 2006:09:23 20:24:59
Рейтинг: 14.0. Проголосовал 11 человек.
Комментарии
KDmitry блин еслиб ещё резкая была.... 25.09.2006 06:56  
Aztek Красиво. Навестись чуть выше и убрать шевелёнку. 25.09.2006 08:09  
EugeneKulakov Блин, так рисует классно объективчик. Резкости действительно не хватает. Еще низ у фото хочется потемнее сделать, чтобы сместить акцент верхнюю половину. Сочетание нашего асфальта и сапожек с высоким каблуком - плохое сочетание :) 25.09.2006 09:23  
Семен Шторкин-Орлов Да, здесь все хорошо... 25.09.2006 09:34  
Aztek - может замазать фонарик? 25.09.2006 10:18  
proxorov Aztek :))) 25.09.2006 10:21  
Figaro Aztek :))) 25.09.2006 12:32  
Nikolay Gorbunov to KDmitry: О, да... Если бы она была бы резкой... Но понимаете, фокусироваться в таких условиях... Сложно. Свет-то как поняли импульсный. И вот в полной темноте рыщешь механическим объективом, да на f1.8 снимаешь... В общем, сложно это все. to Aztek: Ох, ох!!! Вам понравилось???!!!! Я очень счастлив, что этот снимок вам по душе. Шевеленки, кстати нет, это просто недофокусировка. Ну ничего, это же пробная фотосессия была, следующая будет, надеюсь, удачнее! То Женя! Я с тобой полностью согласен! Оптика классная, хотя, я продолжаю мечтать о EF 1.8/50. А интересно, он хуже пентакона? Про затемнение асфальта... Не знаю, но не думаю, что будет лучше. Асфальт - фигня, мне так хочется на брусчатке попробовать! В общем, всем спасибо! 25.09.2006 19:57  
EugeneKulakov Nikolay Gorbunov: если сравнивать EF 1.8/50 с полтинниками других производителей, то он самая кака, по-моему 25.09.2006 21:07  
KDmitry а с фокусировкой да...эт конечно засада...сам много раз уже накалывался с этим...а вообще рбота нравится 25.09.2006 21:40  
Aztek Nikolay Gorbunov "очень счастлив, что этот снимок вам по душе" - ну а чего бы ему быть не по душе - красивая девушка и никакой разрухи. ;) Это я по тупому, по рабоче-крестьянски. Возможно там есть ещё какой-нить потаённый смысл именно в этой позе модели, именно в этой дороге и т. д., но с моей фотографической тупостью этого не понять, я ведь даже г-на Шпагина не видел ни разу и в школы не ходил, так что чего Асилил, тому и рад. "продолжаю мечтать о EF 1.8/50" - шутку юмора не понял :/ 27.09.2006 14:36  
Nikolay Gorbunov to Aztek: Прошу прощения, Ты был абсолютно прав, это самая настоящая шевеленка!!! А на счет EF 1.8/50, то я мечтаю об этом объективе. Задолбался, честно сказать, я с механическими объективами! В 300Д такой убогий видоискатель... Что наводиться проблематично! И я мечтаю... Мечтаю о EF 3.5-4.5/28-105 и 1.8/50. В общем, хочу хорошую оптику! 27.09.2006 20:26  
Aztek Nikolay Gorbunov "Задолбался, честно сказать, я с механическими объективами!" - ну я бы с удовольствием "подолбался" с 90-м кроном, тока фиг знает где его взять. ;) "Мечтаю о EF 3.5-4.5/28-105 и 1.8/50. В общем, хочу хорошую оптику!" - Коль, в этой фразе первое предложение не вяжется со вторым. Если 28-105 ещё можно назвать более менее репортажником, то 50/1.8 вообще отстой, чего мечтать об этом барахле? Дешёвая пластмассина, жужжачий моторчик (как следствие само собой отсутствует FTM), паршивенькое боке, про цвета молчу - чёрно-белая линза, про непередаваемую инфу о дистанции тоже молчу - это уже вроде как мелочи на фоне предыдущего. И зачем оно тебе? :/ Ты может его с 1.4 путаешь? Хотя и этот не безгрешен - цвета не ах, зайцев хватает, моторчик хоть и ультразвуковой, но не кольцевой. Дистанцию тоже не передаёт. 27.09.2006 22:36  
KDmitry про EF 1.8/50 не согласен, объёктив аццкий сотона:) радует меня) 28.09.2006 00:05  
Nikolay Gorbunov to Aztek: Вот, вот вы мне и поможете с выбором оптики! Нет, я не путаю 1.4/50 с 1.8/50. 1.8/50 дешевле, поэтому доступнее. Неужели он так плох? Вроде, все так его хвалят? Почему я хочу зум, это потому, что с зумом я лучше снимаю. Все же, перспектива в фотографии - мощная штука, и в гламуре (ну, то, что я понимаю под этим) тоже можно эффектно использовать эту самую перспективу (меняя ее в зависимости от сюжета/идеи). И фиксы меня жутко огорчают отсутствием этой возможности :( Поэтому, в первую очередь я задумаюсь о покупке зума. Из более менее дешевых это f3.5-4.5/28-105mm USM. Вообще, что ты слышал про этот объектив? И как ты оцениваешь альтернативу в лице Сигмы 24-70 2.8? А есть ведь еще какие-то Тамроны? З.Ы. А что такое - "передаваемая инфа о дистанции"? 28.09.2006 00:16  
Cowex Коль, у EF 50/1.8 только один плюс - Цена. ;) Пентакон по рисунко получше будет, может только по резкости проиграет, цвета уже дело совсем субъективное, но пластики от полтинников ждать вообще не приходится, исключения чертовски редки и дороги. Доступные только Никкор 50/1.4 и Минолта 50/1.4 они рисуют прекрасно, Минолтовский еще и пластичен, говорят лучше Никкора (хотя куда уж лучше не знаю :). Кэнонисту мечтать надо об 50/1.2L и 24-70L :) 28.09.2006 00:49  
Nikolay Gorbunov А за сколько можно сейчас почку продать? Уж больно хочется мне 24-70L! Нет, я серьезно, неужели для кэнона нет нормальной недорогой оптики? 28.09.2006 01:14  
Aztek KDmitry "про EF 1.8/50 не согласен, объёктив аццкий сотона:) радует меня)" - у каждого свои радости. Если объективно, то чем конкретно он может радовать, кроме маленького веса и копеечной цены? Nikolay Gorbunov "Вот, вот вы мне и поможете с выбором оптики!" - да с удовольствием! :) "И фиксы меня жутко огорчают отсутствием этой возможности" - фиксы могут огорчать только низкой оперативностью (на смену линзы уходит время), всем остальным они только радуют. "f3.5-4.5/28-105mm USM" - из универсальных репортажных зумов они весьма неплохое отношение цена/качество. "Сигмы 24-70 2.8" - все сигмы плавают по качеству между экземплярами. Конкретно этот вариант тоже неплохой, но это далеко не кенон. "А есть ведь еще какие-то Тамроны" - есть аналогичный тамрон, но мне он не по душе из-за очень жёсткого рисунка и поганого боке. Хотя он очень резок. "А что такое - "передаваемая инфа о дистанции" - современные линзы передают инфу о дистанции до объекта для более точной работы вспышки. Коль, на эту тему можно говорить долго, поэтому предлагаю пообщаться вживую (пятница после 17-30, выходные - в любое время). 28.09.2006 09:27  
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Регистрация