Питерский андеграунд II для любителей андеграунда :-) Репост - Портрет - Жанр - НН-ФОТО
Питерский андеграунд II для любителей андеграунда :-) Репост

Фон:                                 Яркость:                                         Кадрировать Черно-белое изображение Золотое сечение Вставить в комментарий
Питерский андеграунд II для любителей андеграунда :-) Репост (просмотров: 2669) - Портрет - Жанр - НН-ФОТО
Питер. Подъезд рядом с р.Мойкой

Репост старого фото сделанного в соавторстве с Grace.
Функции
MedusaGorgona
Информация об авторе
Город/район: Н. Новгород,
Нижегородский рн.
Адрес: medusagorgona.maria@gmail.com
О себе: Кроме фотографии - люблю еще по-бодиартить и пофотошопить... Конструктивная критика и новые идеи приветствуються... Не отказывайте себе в удовольствии побыть моделью - пишите мне. А в последнее время вообще решила расширить горизонты - побыть моделью тоже. Я аки модель - http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=2267
URL: http://www.photogorky.ru/author.php?id=77
EXIF-информация
Размер картинки: 447 x 700 пикселей
Размер файла: 198833 bytes
Вспышка: нет
Рейтинг: 5.0. Проголосовало 2 человека.
Комментарии
MedusaGorgona Комменты к предыдущему посту Семен Шторкин-Орлов ОЙ!!! Це же... Автор! Теперь понятно, почему ты обос... плохо сказала про мои репортажные фотки :)) 13.06.2006 08:58 X wavewizzard ага! стиль присутствует!!! :) 13.06.2006 08:59 X MedusaGorgona Семен Шторкин-Орлов - Предлагаю фоту оценивать отдельно от личности. Это просто портрет, в питерских подворотнях. И именно благодаря твоим репортажным фоткам, для меня стало проблематично изпользовать себя в качестве модели... :-( 13.06.2006 09:12 X MedusaGorgona wavewizzard - спасибо. хотя думаю что многие скажут подворотни можно найти везде.. Но в Питере было настроение искать Питерские подворотни.. 13.06.2006 09:13 X Семен Шторкин-Орлов Извините, уважаемый Автор, Вы произвели на свет великолепный жанровый портрет! 13.06.2006 09:17 X MedusaGorgona Семен Шторкин-Орлов - хорош прикалываться. Просто мне повезло - я женского полу и когда нет моделей я могу фоткать себя ;-)) 13.06.2006 09:20 X Семен Шторкин-Орлов Что Вы, я серьезно. У Вас отличный вкус и стильные работы! 13.06.2006 09:22 X MedusaGorgona Семен Шторкин-Орлов - когда мы перешли на Вы ? :-(( 13.06.2006 09:23 X Figaro фактурная подворотня (подъезд скорее) и модель ;))) 13.06.2006 10:16 X Aztek Похоже шумодав нехилый? 13.06.2006 10:29 X Demin Динамика хорошая, но смущают глаза ! Кожа на лице довольно сероватая (то есть не яркая), а глаза белые, как будто фарфоровые. В правом нижнем угло конечно видно, что источник света недалеко, но опять же... Верхняя часть тела находится в тени и не попадает в этот источник света. Вобщем скалдывается ощущение, что автор перестарался с глазами. Плюс возможно такой эффект вызван тем, что обесцвечиванье шло по синему каналу. 13.06.2006 11:01 X MedusaGorgona Figaro - модель да ! ;-)) Хотя здесь основное оружие фотошоп, фото пришлось делать из очень плохого исходника... Но надо же и тему андеграунда раскрыть наконец ! :-)) А то все железяки да фонарики.. заскучал совсем народ.. Aztek - шумодава вроде нет.. не держим таких зверей дома - страшно.. :-)) Demin - неестественные цвет глаз и кожи это фича такая.. :-) т.е. специально сделано. По какому каналу не помню.. но по тому же что и здесь http://nn-photo.ru/photo.php?id=7106 мне нравится.. если делать естественнее.. как-то не так интересно получается... И как тело может находится в тени ? Съемка велась из дверного проема ! Изначально как раз света было слишком много - было пересвечено. Пришлось затемнять.. 13.06.2006 11:17 X Aztek MedusaGorgona Странно, эффект как от шумодава. А это RAW? Может всё ж внутрикамерный? 13.06.2006 11:27 X MedusaGorgona Aztek - я вообще мальникий специалист по технике - может там он и есть но обычно на 400 зерно прет не дуром.. стараюсь не снимать на 400.. :-( снимаю я в jpg.. для raw карточки у меня маловаты.. а скорострельность высокая.. ;-)) 13.06.2006 11:33 X Aztek MedusaGorgona Ну и зря. :) RAW позволяет взять от кадра гораздо больше и исправить некоторые ошибки. 13.06.2006 12:30 X MedusaGorgona Aztek - совершенно согласна.. когда куплю себе карточку побольше обязательно начну снимать в raw.. это мой мечт !! 13.06.2006 14:40 X EugeneKulakov to MedusaGorgona: Свет на лице ужасный, как будто правую половину лица гуталином намазали. Зачем нормальный фот шопить?.. 13.06.2006 17:51 X wavewizzard EugeneKulakov, а мне как раз кожа нравится - тени и свет бликуют словно на каменной или бронзовой статуе готичное что-то есть (хотя можно бы и усилить готичность... но это нудно специальтными поисками заниматься соответствующих по стилю помещений, фото постановочное делать...) 13.06.2006 18:01 X MedusaGorgona EugeneKulakov ну вопервых фота изначальна была откровенно отстойная.. И самой мне нравится иногда именно так с кожей работать см. http://nn-photo.ru/photo.php?id=7106 wavewizzard нашел хорошее слово для такой обработки готичное или как каменной или бронзовой статуе.. кстати спасибо wavewizzard ! Сказал то что у меня вертелось на языке. Это ведь не гламурный-натуральный портрет. Если кожу и глаза сделать естественными пропадет тот акцент в фотографии который мне нравится.. пропадет вызов и мрачность фотографии .. 13.06.2006 18:51 X EugeneKulakov "ну вопервых фота изначальна была откровенно отстойная", вот вы и сказали самое главное... Просто зачем тратить время на ФШ, когда фото не ахти, лучше потратить его на анализ допущенных ошибок... 13.06.2006 19:11 X MedusaGorgona EugeneKulakov - это как раз не главное.. Мне нравится творить в ФШ. Если исходних хороший дополнительная приятность, нет будем проявлять изобретательность ! :-)) Лично мне нравится конечный результа, а достигнут ли он хорошей работой оптики или вручню на компе - мне все равно.. 13.06.2006 19:51 X EugeneKulakov Я вовсе не говорю здесь об оптике или технике, на ней все равно никогда не появится кнопки "снять шедевер". "Лично мне нравится конечный результа, а достигнут ли он хорошей работой оптики или вручню на компе - мне все равно..", результат не достигается техникой или фотошопом(в принципе тот же инструмент), он достигается идеей и умением автора выразить мысль при помощи этого инструмента, а когда идеи изначачально нет... p.s.«Если я, вместо того чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором… ходя в уборную, начну, извините меня за выражение мочиться мимо унитаза… то получится разруха», Собачье сердце, М.А.Булгаков 13.06.2006 20:14 X MedusaGorgona EugeneKulakov - с вами трудно поддерживать беседу.. вы все время пытаитесь приписать мне свои мысли.. В последнее в ремя у меня аллергия когда мне пытаються объяснить что я на самом деле думаю.. :-) Проще спросить - а не домысливать.. Кто вам сказал что изначально идеи не было ?? Фото в итоге получилось так как мне и хотелось. И то что не вышло с фотоаппаратом, удалось добитмся с фотошопом. Цитата приведенная вами мне очень близка, произведение это безумно люблю, но смысл применения в этом контексте я не совсем улавливаю.. Осветите пожалуйста цепь своих мыслей.. 13.06.2006 20:27 X EugeneKulakov Просто подискутировать захотелось :) Можно я на ты к вам буду? Я вовсе не навязываю вам свои мысли(наверно забыл "по-моему" добавить в своих излияниях :))... Зачем делать фотографии такие, чтобы потом исправлять в них ошибки и вылизывать в ФШ, не лучше ли потратить время на то, чтобы научиться нормально фотографировать. Вот, собственно, ради чего была приведена цитата. 13.06.2006 20:57 X MedusaGorgona EugeneKulakov - на ты конечно можно :-)) И подиспутировать тоже. Тогда давай подиспутируем на тему - экстремальной мобилизации возможностей. Я согласна что лучше если и исходник хорош. Но существует же и просто наша жизненая реальность. Тем более в данном конкретном случае, без шопа всеравно бы не обойтись.. Мне хотелось чего-то мрачного и нереального. Ну как тебе такая сумма факторов: Я снимаю не очень быстро, и люблю делать это обстоятельно + я в поездке не одна + спутники не изнемогают от любви к фотоискуству + живые штативы не обладают даром телепатии приходится тож объяснять чего именно я хочу, подбегать и смотреть на экран, исправлять. На лицо два несовместимых устремления которые могут найти компромис только в пределах 2-5 минут. (Когда я снимала серию с решетками, я уже чувствовала как мысленно проклинается моя черезмерная любовь к фотографии, там я достигла и смело перешагнула порог терпимости..) :-)) Я пока не ставлю самоцелью научится стольскорострельному творению шедевров - по одной простой причине - я в это не верю.. 13.06.2006 21:19 X MedusaGorgona да и в конкретном случае было не обойтись без фотошопа, хотелось мрачного, агрессивно-необычного.. 13.06.2006 21:22 X EugeneKulakov Ну, в таком случае лучше забить на фиг на эту фотографию и отдыхать вместе с друзьями, гулять, пить вино и наслаждаться жизнью :) Я еще одну мыслю хотел сказать, это не к тебе, просто бытует мнение, что чем лучше ты владеешь ФШ, тем лучше из тебя хватограф, поэтому многие нащелкав карточек, скорее грузят их в ФШ, кривые и уровни выкрутят и вот шедевер кошкомакрозаката готов, при этом забывая о всякой идеи и содержании своей работы. А также думают о всесильности этого самого ФШ, что из любой карточки можно сделать шедевр, главное знать что крутить:) 13.06.2006 21:49 X wavewizzard Я вот что хочу добавить к вашей беседе: Я сознательно часть кадров делаю изначально "плохими", т.е. не плохми а просто непригодными для печати "как есть". Прицеливаясь и выстраивая кадр, я знаю что в фотошопе потом сделаю так и так и только тогда получу желаемый результат. В этом одна из прелестей цифры - иметь возможность расширить творческий процесс. Т.е. мне кажется это нормально и правильно, когда современный :)))) фотограф закладывается вперед в кадре на последующую обработку в ФШ Именно так и делала кадр MedusaGorgona вот :) 14.06.2006 09:16 X Figaro wavewizzard: +1 ;) 14.06.2006 09:26 X MedusaGorgona EugeneKulakov, wavewizzard Одно могу сказать я абсолютно уверена как на фотоаппарате нет кнопки "шедевр" так и в фотошопе нет такой ручки которую можно подкрутить до шедевра.. И для меня нет никакого конфликта между фотографированием и шопом, оптикой и цифрой. У меня две руки фотошопная и фотографическая. И на какую руку нагрузка на каждом конкретном кадре падает больше - не так важно. И абсолютно верно и то что из говна не сделать конфетку в фотошопе, и то что если снять именно так как хочешь то шопить будет нечего. Но есть и третий вариант которые описал wawewizard - снять того чего еще нет, что можно сделать только в ФШ, расширить так сказать свои горизонты.. И я думаю что часто использование фотошопа яаляется стимулом для развития навыков фотографирования, разбирая карточку по фрагментам более понятно чего не хватает, что нужно было делать на предыдущих этапах. Не умение пользования фотошопом + любовь к натурализму.. Вот как например такой снимок http://nn-photo.ru/photo.php?id=10024 ? Нужна ли ему обработка ? 14.06.2006 10:35 X MedusaGorgona EugeneKulakov - для меня фотографирования такая же часть удовольствия как и "вместе с друзьями, гулять, пить вино" .. И всегда можно найти компромис между интересами среди друзей.. Некоторые дни я тренировала волю. Не брала с собой фотоаппарат :-)) Но не снимать в своей возможно единственной поездке в Питер это был бы уже перебор.. 14.06.2006 10:42 X EugeneKulakov to MedusaGorgona : Ну ладно, тогда выпьем за фотографию! ))) Не воспринимай мои слова так буквально. Я прекрасно понимаю эту борьбу фотографа внутри тебя и интересов друзей, самому постоянно приходиться сталкиваться :) 14.06.2006 12:32 X MedusaGorgona EugeneKulakov - Да за это стоит выпить !! :-)) Я вообще за совмесное-фото-распитие :-)) Приходи на следующий "поиск креатиaффа" !! 14.06.2006 14:20 X MedusaGorgona а теперь Питерский оверграунд :-)) http://nn-photo.ru/photo.php?id=10621 08.09.2006 14:14  
gontran whaouww !! a very good job ! good lights, pretty make up (and absolute pretty model !) from where commes the light that you use for you ? 01.10.2006 12:09  
KDmitry ...здесь гдето подстава:D чё то нереально как то модель смотрится... 01.10.2006 18:32  
MedusaGorgona KDmitry - ну фотошоп то никто не запрещал.. :-) Нету тут правды жизни.. репортаж вообще не мой любимый жанр :-) 02.10.2006 09:57  
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Регистрация